 行政サービスの一環だから、維持管理は行政が工夫して行うべきだ
田舎ならいざ知らず、都心の公園に公衆トイレは不要だと思う。同じ予算をかけるなら近くのファミレス／コンビニと連携し、経費を負担してトイレを一般に開放してもらった方が安心。
生理現象の一環ですからね、その行為までお金をとる考えにはついていけない。
男性なので、結構今のままで、問題ないです。
有料トイレが登場すると、あっという間に無料トイレが駆逐され、有料トイレばかりになりそうだから(特に日本の国民性を考えると怖い)
糞するたびに金が出て行ってたまるか！無料トイレの他に新たに有料を作るのならば街はトイレだらけだ
新たに設置することにコストをかけるよりも、現在ある施設に対してテコ入れを行うほうがいいのではないでしょうか？それこそ一般に開放しているコンビニに対して微々たる額だとしても補助金を出すなどしたほうがコストはかからないと思います。
そういうところで欧米の真似をしなくてよい！！
人間の生理現象を考えると必ず必要なもの。であるとすれば、行政が、税金を使って整備すべきもの。ただ作るだけでなく、本当に必要なものだけを計画し、きちんと管理するのが本来の行政の、公共の仕事だと思う。
綺麗になるのはイィけどやっぱり気軽に利用したいと思う。小さい子どもとかいきなりトイレに行きたくなってもお金を持っていないことが多いと思うので子どもにとっては良くない。
そういうことは
子供を外に遊びに行かせるたびに、トイレ時のおこづかいをあげるのはどうかと思います。それに有料なら男の子はトイレ以外で・・ってことが増えるように思います。
お金を持たない子供などがトイレに困ると思うので。。。
子どもに負担がかかるような方法ではなく、何か知恵を絞ってみて、別の方法を本気で考えて見なければと思いました。
お金の無い時はトイレも出来ないのか
僕の地域には1億円かけて設置したトイレがありますが、それに見合う清潔感も使用度も感じられなく思います｡皆さんの血税を使ってまで公衆トイレを維持するのはちょっと反対です｡政治家の給料など削れるところを削れば清掃員を雇うくらいはできるんじゃないでしょうか?設備の問題ではないと思います｡
急を要する場合が多いから＾＾
値段にもよると思います。有料にしたからと言って皆の意識が変わるとも思えません。
一見原資が得られそうだが、道路公団の様に特化した組織が生まれるだけであるため。直接的な費用は不要とし無料、
77コメント中 19コメントが 反対 のコメントでした。
|